lofty.topics

Вчерашние события на Чистых прудах оставили у меня двоякое впечатление, и плохого к сожалению больше. Порадовало в этом лишь то, что люди, простые, умеренные, рассудительные пришли в парк на чистых прудах и готовы были слушать организаторов, соглашаться с ними, и высказывать тем самым свою гражданскую позицию и свое недовольство тем, как ведет себя действующая власть. Это действительно очень важно и отрадно, но, мне кажется, большинство из них почувствовали себя либо обманутыми, либо не понявшими до конца зачем все это было нужно.

Плохое же начинается как раз с того ощущения непонятности происходящего, и это огромный булыжник в огород всей нашей т.н. оппозиции. Многие из тех кто пришел - пришли услышать нечто новое, свежее, нечто, что даст возможность понять, что изменения действительно возможны и кардинальные. Многие из тех кто присутствовал не кричали популистские лозунги вроде “Путина в тюрьму” и “Свободу Ходорковскому”, они просто стояли и слушали, и смотрели на окружающих, и ждали когда же, хоть кто-то, из тех кто на трибуне, скажет куда и как вести страну, но этого не произошло.

Все на что идейно оказалась способна “оппозиция” - перевыборы в парламент и призыв к гражданской ответственности и гражданскому контролю на президентских в 2012. От этого не у меня одного складывается впечатление, что все что нужно Немцову и иже с ним - занять места которых им не досталось. Т.е. по сути делать то же самое, что сейчас делают “жулики и воры”, только своими руками. Никто из них не говорил о положении страны в принципе. А все согласны с тем, что курс которым идет страна (читай его отсутствие) это то что нужно? Многие просто пустили политическую жизнь последние 10 лет на самотек, раз уж к реальности она особо то никакого отношения не имеет. Эти выборы показали, что люди могут это изменить, и они решили воспользоваться этой возможностью.

Только менять своими руками они не будут, и последней надеждой оставалась умеренная оппозиция в лице Навального и различных партий, а все что они смогли предложить - решение вопроса медленными методами. Думаю они потеряют таким образом часть людей, которые могут быть на их стороне на баррикадах.

Больше всего меня в этом расстраивает то, что оппозиция как до выборов не понимала, что нужно  реальное дело, за которым пойдут люди, так и в революционной ситуации предложить его не может. Все оппозиционные партии как до выборов, так и сейчас варятся в узкой плоскости думской псевдополитики, и предлагают очень общие программы вроде социалдемократического курса, гражданского общества или национального приоритета, а что за этим кроется никто из населения толком не понимает, потому за них и не голосуют.

Сейчас же, на мой взгляд, произошло следующее: люди несогласны с наглостью действующей властью, и пришли к оппозиции лишь на время и по случившемуся поводу. Оппозиция же или реально думает, что смогла привлечь на свою сторону население, или чего то недоговаривает (о своих реальных планах на власть) и воспользуется моментом чтобы поймать волну, а люди опять останутся в дураках.

Печалит еще и то, что все стратегические решения, которые могли бы лечь в основу действительно оппозиционной содержательной программы лежат на поверхности и ситуация в нашей стране для разворачивания нового курса самая подходящая. В стране уже 20 лет не происходит никаких стратегических сдвигов и никакого развития. Все проекты, будь то нац. проекты, крупные промышленные проекты, различные реформы не носили и не носят по сей день идеи длительного планомерного развития как территории так и государственности.

Это привело к тому, что мы живем на развалинах империи и сохраняем целостность только по инерции и “старой памяти”. Наша территория не освоена, наши регионы выживают как могут, а Москва - как будто другое государство. Неужели оппозиция не видит возможности направить нефтяной доход (пока он еще есть; и это было бы мощным стимулом людям поторопиться голосовать на выборах за них) в стратегические проекты с горизонтом 20-30 лет. К примеру почему скоростные железные дороги строятся у нас по случаю ЧМ по футболу и олимпиады и только на европейской части страны? Остальные регионы не должны иметь новые возможности мобильности? Сомневаюсь. Почему у нас не развивается альтернативная энергетика, в то время как весь цивилизованный мир стремится уйти от невозобновляемых источников? У нас ведь огромная береговая линия на севере, где дуют мощные ветры. На этой территории можно построить не только Российскую ветро-энергетику, но и за счет этого придать колоссальный стимул для развития территории. То же самое относится и к югу - там можно ставить солнечные парки. Почему столицей нашей страны до сих пор является Москва? Мне кажется жутко не эффективным руководить такой огромной территорией находясь не в ее центре (разница часовых поясов, длительность перелетов, все это ограничивает возможности оперативного решения проблем, и эффективного администрирования на отдаленных от Москвы территориях России). Почему никто не предлагает перенести политическую столицу например в Красноярск? Почему приемлемый уровень цивилизованности урбанизированных территорий только в некоторых городах европейской части страны? Почему города находящиеся около мест добычи природных ресурсов до сих пор остаются поселками для населения занятого добычей? Почему построенные в советское время крупные промышленные центры брошены на самовыживание? И еще множество всяческих почему можно найти в вопросах территориального развития. И множество вариантов решения всех возникающих вопросов.

Это что касается территории, государственность в нашей стране тоже находится в странном положении - некий гибрид советского унитаризма, опричнины и свободного рынка. Не кажется ли оппозиционерам, что и это нужно менять? К примеру предложить строить на развалинах империи прогрессивную систему осуществления государственных функций, которые по сути своей должны быть сервисом для данной территории и населения? Ведь нам и здесь нечего терять, 20 лет отставания от запада дали нам возможность не совершать их ошибок и идти их путем, который, как видно сейчас привел запад в тупик. Оппозиция, предложите новый проект, не капиталистический, не коммунистический, а современный, отвечающий всем вызовам времени. Проект способный привести страну в новое время, которое, по всей видимости наступает с тупиком в развитии капитализма.

Если “оппозиция” всего этого не видит то они просто идейные импотенты, и сколько бы раз на чистых прудах мы не собирались - это обмен шила на мыло. Печально в этой ситуации и то, что если и появится какой то про проект, не сейчас а через какое то время, у него может не получиться найти поддержки у народа, потому что доверие будет потеряно не только к власти, но и к оппозиции. Лично я с этой оппозицией на баррикады идти не хочу.

Помимо печальных моментов есть еще и один страшный - опасность разъединения страны а отдельные государства, или того хуже передача территорий другим государствам, претендующим на нее (Китай на Восточную Сибирь, Япония на Дальний Восток и Курилы, мусульманский блок на Татарстан и Поволжье, Западная сибирь вобще может стать отдельным русскоговорящим государством). Есть у меня предположение, что вся наша оппозиция какая-то липовая, потому проект и не строит. Зачем было вчера отправлять толпу на Лубянку? Туда где ждал ОМОН? По-моему это провокация. В 2008 Путин удержал страну от возможной оранжевой революции (не без движения НАШИ кстати), сейчас у него удержать ничего не получится, оппозиции организовать хоть сколько-нибудь весомого отпора развалу не получится, и если это действительно дело рук нероссийских кукловодов, то играть в эту игру с оппозицией совершенно недопустимо (я хочу чтобы Россия сохранила свою целостность).

Так и получается, что люди то пришли на #ЧП, но вопросов осталось больше чем ответов, и это было четко видно в глазах тех, кто не пошел на Лубянку, а спустился в метро “Чистые пруды” и глубоко задумавшись поехал домой, люди то не глупые.